王
也
环
顾
四
周
，
发
现
自
己
站
在
一
个
巨
大
的
圆
形
平
台
上
。
平
台
周
围
悬
浮
着
十
二
个
光
团
，
每
个
光
团
都
散
发
着
不
同
的
概
念
气
息
。

“
这
些
就
是
最
高
议
会
的
成
员
吗
？
”
王
也
问
道
。

“
没
错
。
”
其
中
一
个
光
团
回
应
，
“
我
们
是
存
在
的
十
二
个
基
本
概
念
的
化
身
：
秩
序
、
混
沌
、
创
造
、
毁
灭
、
时
间
、
空
间
、
因
果
、
随
机
、
意
识
、
物
质
、
能
量
、
信
息
。
”

王
也
震
惊
了
。
原
来
最
高
议
会
的
成
员
不
是
具
体
的
存
在
，
而
是
宇
宙
基
本
概
念
的
化
身
。

“
你
就
是
混
沌
吧
？
”
王
也
认
出
了
其
中
一
个
熟
悉
的
气
息
。

“
没
错
。
”
混
沌
的
光
团
闪
铄
了
一
下
，
“
很
高
兴
再
次
见
到
你
。
”

“
那
位
是
秩
序
的
上
级
？
”
王
也
指
向
另
一
个
散
发
着
严
肃
气
息
的
光
团
。

“
我
是
概
念
层
的
秩
序
，
你
见
过
的
只
是
我
在
超
元
宇
宙
管
理
局
的
化
身
而
已
。
”
那
个
光
团
解
释
道
，
“
每
个
概
念
都
有
无
数
个
化
身
，
分
布
在
不
同
的
层
次
中
。
”

“
原
来
如
此
。
”
王
也
点
头
，
“
那
你
们
召
集
我
来
是
为
了
什
么
？
”

“
为
了
讨
论
存
在
管
理
的
新
方
向
。
”
代
表
“
意
识
”
的
光
团
开
口
说
话
，
“
近
期
发
生
的
事
件
让
我
们
意
识
到
，
现
有
的
管
理
模
式
存
在
问
题
。
”

“
什
么
问
题
？
”

“
过
于
被
动
。
”
代
表
“
因
果
”
的
光
团
回
答
，
“
我
们
一
直
是
等
问
题
出
现
后
再
解
决
，
而
不
是
从
源
头
预
防
。
”

“
所
以
我
们
在
考
虑
一
种
更
加
主
动
的
管
理
方
式
。
”
代
表
“
创
造
”
的
光
团
补
充
道
。

王
也
心
中
升
起
一
股
不
祥
的
预
感
：
“
什
么
样
的
主
动
管
理
？
”

“
存
在
筛
选
。
”
代
表
“
毁
灭
”
的
光
团
冷
漠
地
说
出
了
一
个
可
怕
的
词
汇
。

“
存
在
筛
选
？
”
王
也
的
声
音
有
些
颤
斗
。

“
对
那
些
可
能
产
生
问
题
的
存
在
进
行
预
先
处
理
。
”
代
表
“
信
息
”
的
光
团
解
释
道
，
“
通
过
计
算
所
有
存
在
的
发
展
轨
迹
，
提
前
消
除
那
些
会
威
胁
多
元
宇
宙
稳
定
的
因
素
。
”

“
这
这
不
就
是
预
先
处
决
吗
？
”
“
你
们
要
因
为
某
个
存
在
&
0
3
9
;
可
能
&
0
3
9
;
做
坏
事
就
杀
死
它
？
”

“
不
是
杀
死
，
是
优
化
。
”
代
表
“
能
量
”
的
光
团
纠
正
道
，
“
将
有
问
题
的
存
在
重
新
构
造
成
无
害
的
形
式
。
”

“
那
和
杀
死
有
什
么
区
别
？
”
王
也
质
问
，
“
如
果
改
变
了
一
个
存
在
的
本
质
，
那
它
还
是
原
来
的
它
吗
？
”

“
这
是
必
要
的
牺
牲
。
”
代
表
“
物
质
”
的
光
团
冷
漠
地
说
，
“
为
了
整
体
的
稳
定
，
个
体
的
价
值
可
以
忽
略
。
”

“
绝
对
不
行
！
”
王
也
断
然
拒
绝
，
“
每
个
存
在
都
有
自
己
的
价
值
，
没
有
人
有
权
利
因
为
&
0
3
9
;
可
能
性
&
0
3
9
;
就
剥
夺
它
们
的
生
存
权
！
”

“
你
的
反
对
在
意
料
之
中
。
”
代
表
“
随
机
”
的
光
团
说
道
，
“
所
以
我
们
才
邀
请
你
来
参
加
听
证
会
，
希
望
听
听
你
的
替
代
方
案
。
”

“
替
代
方
案
？
”
王
也
思
考
了
一
下
，
“
教
育
和
引
导
。
与
其
预
先
消
除
问
题
，
不
如
帮
助
存
在
成
长
为
更
好
的
自
己
。
”

“
太
理
想
化
了
。
”
代
表
“
时
间
”
的
光
团
摇
头
，
“
你
见
过
多
少
存
在
因
为
教
育
和
引
导
而
真
正
改
变
？
相
比
之
下
，
有
多
少
存
在
始
终
无
法
改
变
其
破
坏
性
本
质
？
”

“
即
使
成
功
率
不
高
，
也
比
预
先
处
决
强
。
”
且
，
谁
有
权
利
决
定
什
么
是
&
0
3
9
;
破
坏
性
本
质
&
0
3
9
;
？
”

“
我
们
有
。
”
代
表
“
空
间
”
的
光
团
理
所
当
然
地
说
，
“
作
为
基
本
概
念
的
化
身
，
我
们
拥
有
管
理
所
有
存
在
的
权
威
。
”

“
权
威
不
等
于
正
确
。
”
王
也
反
驳
，
“
即
使
是
基
本
概
念
，
也
可
能
犯
错
。
”

“
不
可
能
。
”
几
个
光
团
同
时
发
出
回
应
，
“
我
们
是
宇
宙
法
则
本
身
，
不
存
在
犯
错
的
可
能
。
”

“
但
你
们
有
感
情
吗
？
”
王
也
突
然
问
道
，
“
你
们
了
解
生
命
的
真
正
价
值
吗
？
”

这
个
问
题
让
所
有
光
团
都
沉
默
了
。

“
感
情
是
低
级
存
在
的
特
征
。
”
代
表
“
秩
序
”
的
光
团
最
终
回
应
，
“
我
们
超
越
了
感
情
，
只
关
注
客
观
真
理
。
”

“
那
你
们
就
不
可
能
真
正
理
解
存
在
的
意
义
。
”
王
也
坚
定
地
说
，
“
没
有
感
情
的
存
在
，
无
法
理
解
生
命
的
珍
贵
。
”

“
有
趣
的
观
点
。
”
代
表
“
意
识
”
的
光
团
若
有
所
思
，
“
那
么
你
认
为
感
情
的
价
值
是
什
么
？
”

“
感
情
让
存
在
之
间
产
生
连
接
，
让
个
体
超
越
自
身
的
局
限
。
”
王
也
解
释
道
，
“
爱
让
人
愿
意
牺
牲
自
己
保
护
他
人
，
友
情
让
人
在
困
难
时
互
相
支
持
，
甚
至
仇
恨
也
能
促
使
人
成
长
和
改
变
。
”

“
但
感
情
也
会
导
致
非
理
性
行
为
。
”
代
表
“
因
果
”
的
光
团
反
驳
。

章
节
报
错
(
免
登
录
)

本
章
未
完
，
点
击
下
一
页
继
续
阅
读
>
>